A A A






Катерина Гашева 

...нельзя сравнить наш, человеческий мозг. И это не метафора, не художественный образ, как может показаться. Просто количество связей, образуемых в мозгу, – а это и есть мышление – превышает количество элементарных частиц во Вселенной! И, как Большая Вселенная, наш мозг содержит массу неразгаданных загадок, тайн, до разрешения которых нам ещё очень и очень далеко. 

Таков итог фильма Юлии Киселевой «Мозг. Вторая Вселенная». Жанр: документальный, научно-популярный, драма. Герои этого кино ученые-нейрофизиологи, посвятившие свою жизнь исследованиям возможностей мозга и, собственно, мозг в доступной нам экспериментальной практике и наблюдении. А наблюдать есть за чем. 

Оказывается около двух процентов населения земного шара не в состоянии различать лица других людей. Отдельные элементы — запросто, а в целое картинка не складывается. Даже опознать в зеркале себя становится проблемой. Такая особенность психики называется — прозопагнозия. Увы, придумав название, мы пока так и не разобрались в причинах явления. 

Также, как и с причинами проявления куда более известной и распространенной (4% человечества) синестезией. Это, когда человек различает вкус или запах букв. Семерка для них – всегда синяя, а буква «А» - красная. Цифра 8 имеет вкус жареной курицы…

Возникает закономерный вопрос, можем ли мы сознательно влиять на физиологию, или полностью подчинены нейронной сети, которая на 100% управляет нами, нашим сознанием, нашим «я»? 

Герои фильма ищут ответ на него, опираясь не на философию или духовные практики, но исходя из достижений современной науки. И, благодаря им, мы узнаем, что стимуляция мозга, нейрочипы, экзоскелеты – уже не кадры фантастических блокбастеров, а сегодняшняя реальность. Жук-киборг ползает и летает повинуясь воле ученого и сигналам вживленных электродов. Это – правда. Это документально зафиксировано. И что дальше? На очереди ли человеческий мозг, и нужно ли двигать научную мысль в этом направлении, – дискуссионно. С точки зрения простого удобства – страшно. С точки зрения развития нас, как вида, возможно, необходимо. Потому что отсутствие движения вверх всегда означает движение вниз. 

В частности это доказывает исследование нейробиолога Василия Ключарева о том, что в мозге есть зона, отвечающая за конформизм. Ученый считает, что здесь работает древний биологический механизм: отличие от мнения большинства мозг воспринимает как ошибку. Но если воздействовать на эту зону мозга магнитным стимулятором, человек будет меньше реагировать на то, «что скажут другие». Другое дело, станет ли нам от этого лучше…

Но от развития технологий интерфейса мозг-компьютер – точно станет. Например , людям, вследствие болезни или травмы лишенным подвижности, средств коммуникации с окружающими и т. д. 

Пути во вселенной мозга, по мнению режиссера и героев фильма, пока еще только нащупываются. Но в этой фразе ключевым является слово «пока».


51
0
2 декабря 2018
Комментарии


Войти через социальные сети:

№4 (4) декабрь 2014

Интервью с Павлом Печенкиным о фильме "Варлам Шаламов. Опыт юноши", признанном лучшим среди документальных участников на фестивале "Сталкер", репортажи с "Кинопробы" и мастер-класса Любови Мульменко, беседа с критиком журнала "Сеанс" Марией Кувшиновой, рецензии на "Как меня зовут" и "Неизвестный фронт. КУБ против Цеппелина", очерк о новой книге нон-фикш Владимира Киршина и многое другое - читайте в декабрьском выпуске газеты "Субтитры".