A A A






5 июля в киноцентре "Премьер" прошел пресс-показ документального фильма "Вуди Аллен" режиссера Роберта Уайде.

На мероприятии зрители изрядно посмеялись. Этому виной не только забавный Вуди, но и поэт Иван Козлов, выступивший перед публикой с провокационной шорт-лекцией "Почему я не люблю Вуди Аллена". 

Газета "Вуз-Флаэртиана" публикует текст лекции Козлова. Наслаждайтесь!

Иван Козлов

Четыре дня назад мне позвонили из кинотеатра «Премьер» и спросили, люблю ли я Вуди Аллена. Я ответил что нет, я не люблю Вуди Аллена. Тогда мне сказали: «Хорошо, будешь читать лекцию с названием «Почему я не люблю Вуди Аллена».

Но это ещё полбеды. Вся беда в том, что я сказал, что я не люблю Вуди Аллена, подразумевая при этом Энди Уорхола, которого я действительно не люблю. Человеку, если он спросонок, довольно легко перепутать двух одиозных болезненных представителей мира искусства с проблемным сочетанием согласных в фамилиях.

На самом деле, в интересный и поучительный опыт превратились мои судорожные попытки нагуглить что-нибудь внятное в интернете по запросу «Я не люблю Вуди Аллена потому, что…»

Например, я многое понял о работе интернет-поисковиков, когда одним из первых результатов, выпавших мне по этому запросу, оказалась статья следующего содержания:

«Отдельные моменты технологии нарезания резьбы в перфорированных металлических деталях. В общем случае сделать в листовом металле отверстие с нарезкой для ввинчивания болта довольно просто. Необходим кернер, несколько свёрл по металлу - от самого меньшего (обычно 3 мм) до сверла с диаметром требуемого отверстия и метчик. Для того, чтобы облегчить скольжение при нарезке, метчик стоит смазать».

Изначально показавшийся мне абсолютно иррациональным результат немного прояснился, когда я вспомнил, что во многих фильмах режиссёра уделяется немало внимания психоанализу. Впрочем, развитию темы нелюбви к Вуди Аллену это никак не поспособствовало.

Точно таким же несостоятельным показался мне аргумент пользовательницы форума «Женские штучки», которая писала: «А еще вспомнила почему не люблю фильмы Вуди Аллена, потому что он женился на дочери, даже плевать что на приемной, все равно как то паршиво».

На том же форуме, кстати, пользователь интересуется: «Почему Вуди Аллена бабы любят? За какие достоинства?» и получает на это два ответа: «Мы тебе не бабы» и «Не каждому дано понять». Вынужден признать, что я отношусь как раз к той категории людей, которым не дано понять. В фильме «Рассекая Волны» Вуди, на мой взгляд, излишне спекулирует на чувствах зрителя, «Невыносимая жестокость» и «Железная хватка» кажутся мне откровенно коммерческими, а «Строшека» я и вовсе не могу воспринимать адекватно, поскольку на музыкальный мир этот фильм повлиял в большей степени, чем на кинематографический.

Вообще говоря, если вы смотрели фильм «Я стреляла в Вуди Аллена» и вообще имеете представление о той роли, которую в его жизни сыграла Валери Соланас, то вам, как и мне, уверен, трудно не проникнуться сочувствием к режиссёру, а тут ни о какой критике уже не может быть и речи. По счастью, инцидент с покушением разрешился благополучно. Так что Вуди Аллен мог бы вслед за одним из героев Курта Воннегута сказать: «Мне кажется, что кто-то там, наверху, очень хорошо ко мне относится».

И дело не только в том, что ему часто сопутствовала удача, а вдохновения ему хватало на то, чтобы прослыть одним из самых плодовитых авторов в мире кино.

Следы божественного присутствия в жизни Вуди Аллена прослеживаются тем более явно, чем ближе художник подходит к своему смертному одру. Если вы следите за новостями, то наверняка знаете, что что колокольня счастья, которая стала одним из центральных образов в его последнем фильме, недавно обрушилась, что в свете вышесказанного видится глубоко символичным. Режиссёр сказал всё, что хотел сказать, даже несмотря на то, что не успел доснять «Нимфоманку».

Духовные поиски находят своё отражение и в литературном творчестве режиссёра. Мы все запомнили его ещё и как автора ёмких и метких афоризмов, которые могут выручить в трудную жизненную минуту. В частности, когда меня обуревают сомнения и тревоги, я воскрешаю в памяти следующие строки из его рассказа "Шеф", включённого в книгу «Шутки Господа»:

"Манифестация Вселенной, как сложной идеи в себе, противопоставляемой Бытию внутри или вовне истинного Бытия как такового, по существу своему является концептуальным ничто или Ничто в его отношении к любой отвлеченной форме существования, бытующей или бытовавшей в вечности, но не управляемой законами физикалистики, или движения, или идеями, трактующими о вневещественности либо отсутствии объективного Бытия субъективного несходства".

И на душе у меня от этих слов становится светлее.

Как вы понимаете, я всей душой желал бы уклониться от вопросов, которые могли появиться у вас в ходе этой импровизированной лекции, и поскорее ретироваться со сцены, тем более что вы пришли ради документального фильма, а не ради моего выступления. Я очень ценю современную документалистику, так что мне остаётся только пожелать вам приятного просмотра и понадеяться, что материалы, ставшие основой для этого фильма, помогут вам по-новому взглянуть на проблемы, с которыми сегодня сталкиваются учёные при разработке новых пород грибка. Помните, что сегодня на земле изжиты ещё не все вирусы, которые могут привести к эпидемиям.

Фотография Марины Дмитриевой.

6308
0
12 июля 2013
Комментарии


Войти через социальные сети:

№4 (4) декабрь 2014

Интервью с Павлом Печенкиным о фильме "Варлам Шаламов. Опыт юноши", признанном лучшим среди документальных участников на фестивале "Сталкер", репортажи с "Кинопробы" и мастер-класса Любови Мульменко, беседа с критиком журнала "Сеанс" Марией Кувшиновой, рецензии на "Как меня зовут" и "Неизвестный фронт. КУБ против Цеппелина", очерк о новой книге нон-фикш Владимира Киршина и многое другое - читайте в декабрьском выпуске газеты "Субтитры".